Atendimento
Já sou aluno
Gabarito preliminar PP BA
Foi publicado o gabarito preliminar da Polícia Penal da Bahia. Para ter acesso aos gabaritos e aos tipos de prova, acesse o link: https://conhecimento.fgv.br/concursos/seapba24
Questões passíveis de recurso – Prova Verde
LEMBREM-SE: Os recursos aqui postados são orientações de como o aluno deve argumentar com a banca. Importante que escrevam com as próprias palavras pois se for ”copia e cola” a banca pode indeferir.
Recurso prova PP-BA – Questão 17 – Informática – Prof. Ricardo Beck
Uma personal trainer muito conhecida pela qualidade técnica de suas aulas e rigor profissional, depois de 15 anos de profissão, decidiu finalmente render-se às redes sociais: criou um perfil no Instagram para divulgar o seu trabalho com vídeos de treinos que ela mesma realiza. Porém, em um primeiro momento, manteve a conta privada, a fim de controlar quem a seguia.
Certa vez, um de seus amigos, utilizando o aplicativo, notou que ela publicou um vídeo com duração de um minuto de um de seus treinos em seu feed. Imaginou que, já que possui muitos seguidores, conseguiria dar maior visibilidade ao ótimo trabalho da amiga se o compartilhasse de alguma forma em sua conta.
A fim de que ele consiga divulgar o trabalho da amiga, o amigo deve
(A) compartilhar diretamente o vídeo nos stories dele, mencionando-a.
(B) converter a publicação do feed da amiga em um reel da sua conta com a ferramenta Live Studio.
(C) permitir o recompartilhamento das publicações, se a amiga tornar a própria conta pública.
(D) publicar o vídeo da amiga no Marketplace do Instagram com o auxílio da ferramenta Grok.
(E) requisitar que a amiga compartilhe o vídeo nos stories dela e o mencione, permitindo o recompartilhamento.
Gabarito preliminar da banca, “C”, solicitação de anulação da questão, haja vista que a letra “E” também pode ser considerada correta.
Justificativa:
A alternativa “E” está correta, haja vista, como a personal trainer manteve a conta privada, as publicações no feed dela não podem ser diretamente compartilhadas por outras pessoas, mesmo que sejam amigos ou seguidores. Para que o amigo consiga divulgar o vídeo, ele precisaria que a amiga o compartilhasse nos stories dela e o mencionasse, o que permitiria o recompartilhamento dentro das regras do Instagram.
Em relação ao referido gabarito indicado pela banca, letra “C”, embora seja verdade que a conta precisaria ser pública para permitir o recompartilhamento de publicações no feed, essa alternativa não responde diretamente à situação descrita, já que o amigo não pode permitir o recompartilhamento — quem tem controle sobre isso é a amiga. O correto seria sugerir à amiga que ela tornasse a conta pública.
Para habilitar o recurso a personal trainer pode seguir alguns passos, por exemplo, acessar o aplicativo do Instagram em seguida, no perfil, toque no ícone do menu de três linhas (no canto superior direito), Selecione a opção “Compartilhamento”.
Basta habilitar as opções para compartilhamento para possibilitar o solicitado no comando da questão.
Portanto, ambas as opções “(C) permitir o recompartilhamento das publicações, se a amiga tornar a própria conta pública” e “(E) requisitar que a amiga compartilhe o vídeo nos stories dela e o mencione, permitindo o recompartilhamento.” podem ser consideradas corretas.
Observando as justificativas supracitadas pede pela anulação da questão.
Recurso prova PP-BA – Questão 04 – Português – Prof. Ana Paula
À Comissão de recursos da banca FGV
Concurso da Polícia Penal da Bahia
Assunto: Recurso referente à correção da questão 4 da prova
Prezados Senhores,
Eu, ……, portador do CPF …… e inscrito no concurso da Polícia Penal da Bahia, sob o número ….., venho, por meio deste, interpor recurso contra a correção da questão 4 (quatro), tipo 2, cuja resposta correta é a letra B, mas que foi considerada como letra C pela banca FGV.
Na prova aplicada em 15 de setembro de 2024, a questão 4 traz a seguinte afirmação: “Por que, quando você lava roupas justas elas ficam mais justas, mas quando lava as largas elas ficam mais largas?” Sobre o significado e estrutura da frase é correta afirmar que”. O gabarito preliminar indicado pela banca foi a letra C.
Respeitosamente, venho por meio deste recurso demonstrar que o gabarito oficial da questão, apontado como sendo a letra C, não pode ser mantido, uma vez que sua afirmação contraria a análise gramatical correta da frase. Abaixo apresento a fundamentação detalhada:
- Por que a letra C não pode ser o gabarito:
A alternativa C diz:
“O segundo segmento da frase que compõe a pergunta não omite alguns termos por elipse.”
Entretanto, essa afirmativa é incorreta, pois há, sim, elipses na construção da frase. Conforme a análise sintática, ocorre a omissão de termos no segundo segmento da oração, caracterizando elipse em dois pontos:
Elipse do sujeito “você”:
No trecho “mas quando lava as largas”, o sujeito “você” é omitido, sendo facilmente subentendido pelo contexto da oração anterior. A frase completa seria: “mas quando você lava as largas”.
Elipse do objeto “roupas”:
O termo “roupas” também é omitido na segunda parte da frase (“quando lava as largas”), sendo subentendido pelo contexto da primeira parte. A frase completa seria: “mas quando lava as roupas largas, elas ficam mais largas”.
Segundos os gramáticos:
Evanildo Bechara: Em sua obra Moderna Gramática Portuguesa, aborda que zeugma é um tipo de elipse, onde a omissão de um termo já mencionado ocorre na segunda menção.
Celso Cunha e Lindley Cintra: No livro Nova Gramática do Português Contemporâneo, mencionam que a elipse é a omissão de um termo, e classificam a zeugma como uma subcategoria da elipse.
Domingos Paschoal Cegalla: Na Novíssima Gramática da Língua Portuguesa, esclarece que o zeugma é uma forma particular de elipse, utilizada quando o termo já foi expresso anteriormente.
Esses autores reconhecem que zeugma e elipse podem ser considerados sinônimos, no sentido de que ambos se referem à omissão de termos, embora o zeugma seja uma forma específica de elipse.
Portanto, a afirmativa da letra C, que nega a existência de elipses, está em desacordo com a análise gramatical, e por essa razão não pode ser considerada correta.
Análise das demais alternativas:
Letra A:
“A pergunta feita na frase não tem resposta possível.”
Essa alternativa está incorreta, pois, embora a pergunta seja construída de forma humorística, ela não se enquadra como uma pergunta sem resposta possível. É possível pensar em explicações técnicas ou científicas para o comportamento das roupas ao serem lavadas, o que torna essa opção equivocada.
Letra B:
“Os dois segmentos que compõem a frase mostram uma relação de causa e consequência.”
Esta alternativa está correta. A frase estabelece uma clara relação de causa (o ato de lavar as roupas justas ou largas) e consequência (as roupas ficam mais justas ou mais largas, respectivamente). A estrutura da frase é de natureza explicativa, o que caracteriza uma relação direta de causa e consequência.
Letra D:
“A resposta a essa pergunta deve conter referência a diferentes sistemas de lavagem de roupas.”
Esta alternativa também está incorreta, pois a frase não sugere que a resposta deva tratar de diferentes sistemas de lavagem. O foco está no comportamento curioso das roupas após serem lavadas, e não em possíveis variações nos métodos de lavagem.
Letra E:
“Por tratar-se de uma pergunta, a forma do interrogativo inicial deveria ser ‘Porque’ e não ‘Por que’.”
Esta alternativa está errada do ponto de vista gramatical. A forma correta é realmente “Por que” (separado), pois está no início de uma frase interrogativa. A forma “Porque” (junto) só é utilizada em respostas explicativas e não em perguntas.
Portanto, com base na análise apresentada, fica claro que a alternativa C não pode ser mantida como gabarito oficial, já que a frase contém elipses, o que invalida a afirmação de que não há omissões. Dessa forma, solicito respeitosamente a alteração do gabarito para a letra B, que corretamente indica a relação de causa e consequência presente na frase.
Agradeço pela atenção e coloco-me à disposição para quaisquer esclarecimentos.
Atenciosamente,
Nome completo
Seu CPF
Questão 10
Prezada banca examinadora,
Venho, respeitosamente, solicitar a revisão do gabarito da questão 10, que trata da identificação do “segmento preparativo” em um texto descritivo. O gabarito oficial indica a alternativa E como correta, porém, com base em uma análise cuidadosa do enunciado e das opções, defendo que a alternativa D é a que melhor responde à pergunta formulada. Seguem as justificativas detalhadas:
Enunciado da questão:
No enunciado, solicita-se que o candidato identifique o segmento preparativo no texto fornecido. Em textos descritivos, o “segmento preparativo” é uma frase ou expressão que antecipa uma descrição mais detalhada que será apresentada posteriormente, gerando expectativa ou preparando o leitor para algo que será descrito em seguida.
Trecho do texto:
“Estava sentado no sofá da sala lendo o jornal do dia e pensando no que tinha de fazer. Ouvi um barulho no quintal e aproximei-me da janela. O vento forte estava derrubando algumas coisas, que rodopiavam e mexiam com a roupa no varal, que se enroscava no arame.”
Análise da alternativa D (defendida como correta):
“Ouvi um barulho no quintal…”
Esta frase prepara o leitor para a descrição subsequente dos eventos no quintal. O barulho ouvido é um elemento que cria expectativa no leitor, gerando curiosidade sobre o que estaria acontecendo fora da casa. Em seguida, o texto passa a descrever detalhadamente a cena no quintal, com o vento derrubando objetos e mexendo nas roupas no varal.
Portanto, a frase “Ouvi um barulho no quintal” é um claro exemplo de segmento preparativo, pois antecede a descrição dos elementos visuais que serão apresentados no texto. Ela cria um clima de antecipação e indica que uma nova cena importante está por vir, o que caracteriza perfeitamente a função de preparação para uma descrição.
Análise da alternativa E (gabarito oficial):
“…aproximei-me da janela”
Embora esta frase seja importante no desenvolvimento da ação, ela não desempenha a função de preparar o leitor para uma descrição. A frase apenas narra a ação do personagem de se deslocar até a janela após ouvir o barulho, mas não provoca no leitor a expectativa de uma nova descrição. Ou seja, ela apenas relata o movimento do personagem, sem gerar a expectativa de uma observação ou descrição futura, como solicita o enunciado.
Análise das demais alternativas:
Alternativa A: “Estava sentado no sofá da sala”
Esta frase apenas estabelece o ponto de partida do personagem, indicando sua posição inicial. Não há qualquer antecipação ou expectativa de descrição futura. Não cumpre, portanto, a função de segmento preparativo.
Alternativa B: “…lendo o jornal do dia”
Similar à alternativa anterior, essa frase descreve uma ação estática do personagem (ler o jornal), sem antecipar ou preparar o leitor para a cena descritiva posterior.
Alternativa C: “…pensando no que tinha de fazer”
Novamente, temos uma descrição do estado mental do personagem, sem qualquer relação com a preparação para uma descrição futura.
Conclusão:
Diante da análise apresentada, conclui-se que a alternativa D é a única que realmente se enquadra no conceito de “segmento preparativo” em textos descritivos, conforme solicitado no enunciado. O barulho ouvido no quintal prepara o leitor para a descrição detalhada da cena externa, que será fornecida na sequência. Já a alternativa E narra uma ação, sem cumprir a função de antecipação ou preparação de uma nova descrição.
Por esse motivo, solicito a revisão do gabarito e a retificação para a alternativa D como correta.
Agradeço pela atenção e aguardo uma análise criteriosa.
Atenciosamente,
Nome do candidato
Número de inscrição ou CPF
Recurso prova PP-BA – Questão 39 – Direito – Prof. Juliano Yamakawa
PEDIDO: A questão deve ser ANULADA.
MOTIVO: O tema abordado na questão não consta no conteúdo programático do Edital SEAP nº 02/2024, de 12 de junho de 2024.
JUSTIFICATIVA: A questão 39 (prova verde) aborda o tema Estado de Defesa (gabarito preliminar oficial: letra B), o qual não consta no conteúdo programático do edital do concurso.
No programa de Direito Constitucional, no item 8, consta a Defesa do Estado e das Instituições Democráticas, da seguinte forma:
“8. Defesa do Estado e das instituições democráticas. 8.1. Segurança pública. 8.2. Organização da segurança pública.”
Pois bem, na Constituição Federal de 1988, o título referente à Defesa do Estado e das Instituições Democráticas (Título V) é dividido nos seguintes capítulos:
Capítulo I – Do Estado de Defesa e do Estado de Sítio
Capítulo II – Das Forças Armadas
Capítulo III – Da Segurança Pública
Assim, conforme apontado acima, o item 8 do conteúdo programático da disciplina Direito Constitucional expressamente limitou o tema apenas ao capítulo da Segurança Pública. Por este motivo, a banca examinadora não poderia abordar o tema Estado de Defesa, como fez na questão 39 (prova verde).
Pelo exposto, este candidato pleiteia a anulação da questão 39 (prova verde).
Dos recursos contra o gabarito preliminar
As interposições de recursos da Prova Objetiva poderão ser encaminhados no período de 18 a 20 de setembro de 2024. Os recursos deverão ser encaminhados por meio do seguinte endereço eletrônico: https://conhecimento.fgv.br/concursos/seapba24.
Gabarito Extraoficial Polícia Penal da Bahia: confira aqui a correção
Neste domingo, 15 de setembro de 2024, será realizada a Prova Objetiva do Concurso Polícia Penal BA! O certame oferta 287 vagas imediatas para Agente Penitenciário! Confira ao longo desta matéria o Gabarito Extraoficial Polícia Penal da Bahia!
Prova PPBA – FAÇA O DOWNLOAD AQUI!
O concurso Polícia Penal BA foi composto de 02 etapas, que foram organizadas pela FGV. São elas:
- Prova Objetiva, de caráter eliminatório e classificatório, para todos os candidatos;
- Prova Discursiva, de caráter eliminatório e classificatório, para todos os candidatos.
Próximas fases:
- Procedimento de Heteroidentificação, que será realizado sob responsabilidade da FGV;
- Perícia Médica, que será promovida sob a responsabilidade da Secretaria da Administração do Estado da Bahia.
- Exames Pré-Admissionais (Exames Médicos, Testes Físicos, Exames Psicológicos e Investigação Social) e o Curso de Formação de Agente Penitenciário serão realizados após a publicação do Resultado Final do Concurso Público e a sua Homologação, não consistem em etapas do Concurso Público e serão de responsabilidade da Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização do Estado da Bahia.
Gabarito Extraoficial
Português – Ana Paula
Raciocínio Lógico – Virgínia Paulino
11 – E
12 – B
13 – D
14 – C
15 – A
Informática – Ricardo Beck
16 – E
17 – E
18 – D
19 – E
20 – A
Legislação Estadual – Juliano Yamakawa
21 – E
22 – C
23 – E
24 – C
25 – D
PROMOÇÃO DA IGUALDADE RACIAL – Juliano Yamakawa
DIREITO CONSTITUCIONAL – Juliano Yamakawa
DIREITO ADMINISTRATIVO – Juliano Yamakawa
DIREITO PENAL – Juliano Yamakawa
DIREITO PROCESSUAL PENAL -Juliano Yamakawa
LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE – Juliano Yamakawa
DIREITOS HUMANOS – Juliano Yamakawa
Confira as correções de Direito em PDF
Faça o download logo abaixo!
