Se você fez a prova da Polícia Civil RS 2026, agora o foco é simples: conferir sua nota estimada e identificar quais questões valem recurso. Neste post, você acompanha o gabarito extraoficial do time DSO e entende, de forma direta, como e quando recorrer.

Gabarito extraoficial do nosso time

O gabarito extraoficial é uma correção feita por professores e especialistas para te dar uma leitura rápida do seu desempenho, antes da divulgação oficial.

Prova da manhã – Tipo 02

Prova da tarde – Tipo 02

Recursos

QUESTÃO 5 (PROVA P1 – TIPO 2)

No enunciado:

“Essa mentalidade justificaria até desrespeitos aos direitos básicos de alguns, se isso viesse a beneficiar um grupo maior.”

a banca indaga a função argumentativa prioritária do vocábulo “até” no contexto apresentado.

Embora seja possível reconhecer em “até” um operador argumentativo de intensificação, não é essa a função predominante no recorte específico do enunciado, razão pela qual o gabarito preliminar merece revisão.

No período em análise, o termo “até” atua introduzindo um caso-limite hipotético, ou seja, uma possibilidade extrema, condicionada pela oração subsequente (“se isso viesse a beneficiar um grupo maior”). O sentido produzido é o de que, em determinada circunstância, poderia ocorrer inclusive essa situação.

Desse modo, “até” não conduz diretamente a uma conclusão, mas introduz uma possibilidade, ainda que grave ou excepcional, dentro de um raciocínio hipotético. Trata-se, portanto, de um operador que amplia o campo das possibilidades consideradas pelo enunciador.

Essa leitura se harmoniza com a alternativa:

1. C) Introduz uma alternativa, uma possibilidade.

Além disso, a presença da estrutura condicional (“se isso viesse a beneficiar…”) reforça o caráter hipotético e potencial do argumento, afastando a ideia de orientação conclusiva direta, como sugere a alternativa B.

A alternativa B pressupõe que o termo “até” tenha como função principal orientar o leitor para uma conclusão, o que não se sustenta plenamente, pois a conclusão não está afirmada, mas condicionada a uma hipótese futura e incerta. O enunciado não apresenta fechamento argumentativo, mas abertura de possibilidade, o que descaracteriza a orientação conclusiva como função prioritária.

Diante do exposto, solicita-se a alteração do gabarito da questão para a alternativa C, por ser a que melhor reflete a função argumentativa desempenhada pelo vocábulo “até” no contexto apresentado.

QUESTÃO 6 (PROVA P1 – TIPO 2)

A questão solicita a análise das assertivas sobre os pronomes “essa” e “isso” no trecho:
“[…] como definem os utilitaristas: essa mentalidade justificaria até desrespeitos aos direitos básicos de alguns, se isso viesse a beneficiar um grupo maior. Isso talvez fosse o bem da maioria, mas não o bem comum.”

A assertiva II está correta ao afirmar que “essa” é pronome adjetivo, pois acompanha e determina o substantivo “mentalidade” (“essa mentalidade”), funcionando como determinante nominal.

A assertiva III diz:

“O segundo é um pronome substantivo visto que retoma um termo que o antecede.”

Ocorre que essa justificativa está teoricamente imprecisa e, por isso, compromete a assertiva.

Explicação:

• O fato de “retomar termo antecedente” não define pronome substantivo.
• Pronomes adjetivos também podem retomar informação anterior (como ocorre em “essa mentalidade”, em que “essa” aponta para uma ideia mencionada antes, mas sem deixar de ser pronome adjetivo).
• Assim, o argumento “é substantivo porque retoma termo antecedente” não é suficiente nem distintivo, pois descreve um comportamento discursivo possível tanto em pronomes adjetivos quanto em substantivos, o que torna a assertiva III conceitualmente defeituosa.

Além disso, no trecho analisado, “isso” pode ser interpretado como retomada não de um termo antecedente específico, mas de uma ideia global (retomada oracional/discursiva), o que reforça a inadequação do enunciado ao afirmar “retoma um termo”.

Diante disso:

• II permanece correta (classificação morfológica clara).
• III deve ser considerada incorreta pela justificativa apresentada, que adota errôneo (retomada ≠ definição de substantivo).

Portanto, a alternativa correta passa a ser a letra B (Apenas II).

Por fim, solicita-se a alteração do gabarito para a alternativa B, por impropriedade conceitual na assertiva III, que utiliza critério indevido para classificar “isso” como pronome substantivo.

Questão 59 – PCRS

Divergência do gabarito:

O enunciado solicita entendimento sobre segurança pública, “de acordo com os preceitos constitucionais vigentes”.

O gabarito preliminar extraoficial considerou estritamente os preceitos constitucionais da CF/88.

Entretanto, o gabarito divulgado pela banca examinadora adotou interpretação mais ampla, considerando não apenas a Constituição Federal, mas também a Constituição Estadual do Rio Grande do Sul, motivo pelo qual entendeu como correta a alternativa III.

O enunciado, ao não determinar expressamente os diplomas constitucionais, prejudicou o entendimento objetivo dos itens.

Gabarito retificado:

Item I – Correto

CF/88, Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos: 

Item II – Correto

CF/88, Art. 144, § 4º Às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares.

Item III – Correto

CE-RS, Art. 126.  A sociedade participará, através dos Conselhos de Defesa e Segurança da Comunidade, no encaminhamento e solução dos problemas atinentes à segurança pública, na forma da lei.